Mon bilan personnel de TOS (tout arrive un jour)

Lieutenant Inscrit le : 27 Déc 2007 Messages : 195

Bonjour,

Chose promise à Archy, chose due à Archy, même si apparemment il est absent en ce moment du forum (bonjour à toi quand même Archy).

Il y’a quelques mois j’avais fait mon bilan perso des autres séries Trek, puis les choses ont fait que je n’ai plus beaucoup posté ici. J’avais promis à Archy que je ferai un de ces jours mon bilan de la plus importante, la plus charismatique, et aussi la plus connue et la plus raillée par les néophytes, celle qui fait partie de l’inconscient collectif de tous : Star Trek Classic.
Cette fois-ci je ne vais pas sacrifier aux plus et aux moins, car comme beaucoup ici, je pense connaître assez bien le sujet, alors je vais simplement expliquer mon sentiment vis-à-vis d’elle.

Star Trek classic représente l’adéquation de pas mal de choses qui me laissent scotché devant la TV et qui ont fait de moi un trekker pur et dur (mais pas trekkie, question de personnalité).

Sur la forme, il y’a un espèce de pouvoir magique, difficile à décrire, lorsque les premières images apparaissent à l’écran, généralement l’Enterprise vu en coupe qui défile de gauche à droite, en orbite autour d’une planète vert pomme ou rouge tomate, avec un petit cliquetis annonçant le journal personnel de Kirk. Instantanément, effet peter-pan assuré, le côté désuet, kitsch, la bande son pourrie, les couleurs ultra contrastée, on entre dans un univers bd, dans un rêve d’enfant. Cela me fait le même effet que de regarder mary poppins ou singing in the rain, une femme qui entre dans un tableau animant un monde peuplé de rêves ou un homme qui chante et danse dans la rue sous la pluie par pur bonheur, z’avez déjà vu ça ? Nan, mais si tant est qu’on retire la résistance de notre satané esprit froidement logique, rigide et raisonnable, on finit obligatoirement par un grand sourire un peu niais, les yeux grands ouverts, le même que ma fille lorsque je lui raconte une histoire avant qu’elle ne s’endorme.
Star Trek me met dans cet esprit dés la première image, l’enfoncement presqu’instantané dans ce monde allégorique et merveilleux.

Mais si ce n’était que cela... Je suis un fan absolu de Science fiction. Enfin, d’une certaine science fiction : celle qui tente de décrire un monde futur plausible, au sein duquel on s’imaginerait vivre si on était né quelques siècles plus tard. TOS poursuit ce but, en tissant autour de ses histoires, un contexte de développement de l’humanité, avec son organisation juridique, politique, économique, sociologique ou moral. Tous ces éléments ne sont pas forcément très marqués, très détaillés, mais toute la subtilité est là pour moi.
Effectivement, le principal c’est l’histoire. Les clés du contexte sont à capter par ci par là, au gré des détails délivrés avec parcimonie, normal ! On ne voit pas un perso, tout à coup, nous faire un cours magistral sur l’état économique ou constitutionnel de la fédération !
J’adore cette approche, car c’est un élément qui constitue le deuxième degré de cette série. On peut regarder TOS avec un esprit « western de l’espace » et s’arrêter à ça, pourquoi pas ? Ou alors, on essaie de saisir tous ces détails, faire des recoupements et pourquoi pas extrapoler au delà de la série elle-même, cela fait aussi partie du plaisir et du rêve.

Mais quel est donc ce contexte ?
Eh bien ce qui crève les yeux, c’est son aspect légèrement utopique. Comme je l’ai dit dans un autre post, dans les années 60, les Etats Unis étaient secoués par la guerre froide, ils sortaient de la guerre contre le Japon et on était en plein dans le mouvement pour les droits civils (le fameux « I have a dream » date de 1963). Eh bien dans l’équipage de TOS, on a un asiatique, un russe, et une noire américaine. Et tout ce petit monde était dans un cockpit à la rencontre d’autrui. Dans mon inconscient, cela voulait dire que sur Terre, plus de guerre froide, plus de racisme, plus de guerre tout court, et tout les peuples sur le même bateau à la rencontre des autres. C’est vrai, ce sont des faire-valoir, mais on ne pouvait pas forcément encore en demander plus que cela.
Bref, maintenant qu’on a résolu nos pauvres petits problèmes terriens, on peut aller voir ailleurs si l’herbe est meilleur que chez nous.
A sa façon, TOS, décrit un rêve d’une société adulte, débarrassée de ses errements passés, émettant de manière plus ou moins subtile une espèce de peinture, au sein de laquelle les cultures humaines, les morales, les psychologies ont évolué.

Avec ce contexte, le rêve et l’effet peter-pan ne peut que continuer…

Si on veut creuser un peu plus les histoires, finalement TOS parle de quoi ? en allant vers l’inconnu, l’Homme rencontre ce qui normalement devrait lui faire peur et tester sa nature même : le rapport au pouvoir, aux êtres supérieurs, omniscients, et la manière où nous, humains, nous acceptons nous mêmes dans ce monde. L’humain n’est plus qu’une partie de ce grand univers, il ne se place plus au centre de tout, au centre du monde, avec sa prétention coutumière, comme étant l’émanation ultime de la nature. TOS nous fait porter un regard sur nous même et notre place dans l’Univers. Plus tard, cet aspect sera encore plus flagrant avec TNG.
Mais tout était déjà présent dans Classic. On nous parle des Dieux (l’Olympe), des êtres omnipotents (les organiens), des travers humains et de sa nature : sa volonté et sa capacité à évoluer. Allons de l’avant avec l’humilité et la conscience de n’être que des fourmis autour de géants, nous ne valons pas mieux, mais nous valons tout aussi bien que les géants eux-mêmes !

Bref, vous l’aurez compris, je pense être légèrement fan de TOS. Les séries suivantes ont étiré le concept (TNG), s’en sont parfois un peu écarté (DS9), mais elles n’ont fait que développer un aspect ou un autre déjà présent en filigrane ou à l’état embryonnaire dans la série première.
Classic, c’est le rêve d’enfant tout en restant une série difficile et contraignante pour l’apprécier dans sa pleine mesure.

Voili voulou pour mon bilan (très) personnel de TOS.
Mbuna.
_________________
Celui qui demeure entre les roches, les eaux du Malawi étant mon paradis

C'est vrai ça, où est Archy ??? confused

_________________

Lieutenant Inscrit le : 27 Déc 2007 Messages : 195

Je te remercie, Tiberius, pour ta réponse pleine de tact et tout à fait constructive et profonde sur le sujet. Désolé je ne sais pas où est Archy. Je te propose de poser ta question dans toutes les sections du forum, peut être auras-tu plus facilement une réponse, en plus de faire grimper ton nombre de messages.

Sinon, vous faites quoi ce week ? Moi je vais inviter mes parents à manger, ca fait longtemps, j'espère qu'il fera beau. Par contre ca m'embête, je ne sais pas quoi faire à manger, une proposition ?
_________________
Celui qui demeure entre les roches, les eaux du Malawi étant mon paradis

Heureux de te revoir mon cher Mbuna !

Et très intéressé par ton analyse personnelle, merci à toi de nous avoir fait part de ton point de vue !

Félicitation Mbuna pour ton logique bilan de ST

Lieutenant Inscrit le : 27 Déc 2007 Messages : 195

Merci zabeth Wink

_________________
Celui qui demeure entre les roches, les eaux du Malawi étant mon paradis

Merci Mbuna !!!! C'est très agréable de te lire !!!! Et merci pour ta promesse Wink

vraiment bravo encore dac

_________________
Enterprise Music Only

Peut être suis je nostalgique ou désespéré, mais je trouve que TOS est beaucoup plus frais, plus rafraichissant que les séquel de ST. Peut être est ce du au fait que la période était plus rose, que l'on avait plus confiance en la science que maintenant. J'ai la même sensation avec les comics : ceux du moment me semblent tourner en rond et j'ai tendance à me réfugier dans les vieux genre silver age.
Y a t'il d'autres personnes qui sont frappés de ce symptome ou suis-je le seul, Bones ?
_________________
Vie longue et prospère
http://stanprozak.blogspot.com

La période n'était pas plus rose c'est vrai mais il y avait une foi en l'avenir qui, me semble-t-il, n'est plus là aujourd'hui.
Quant à la tendance à faire du réchauffé, il n'y a bien souvent qu'en cuisine où cela donne de bons résultats.
J'ai l'impression qu'aujourd'hui, bien souvent, on privilégie la forme (effets spéciaux, adaptation péchue rendue possible grâce à l'évolution technique de comics ou de bouquins) sur le fond.
_________________
Vie longue et prospère
http://stanprozak.blogspot.com

Bonjour,

Je suis bien d'accord avec cette analyse, et ça rejoint un peu une analyse faite il y adeux ou trois ans lors d'une émission télévisée surt Star Trek. On pense que la raison du déclin (relatif) de la franchise ces dernières années est simplement due au fait qu'après TOS et STNG, ce n'es PLUS Gene Rodenberry qui était aux commandes, et dès lors Star Trek devint un produit semblable à n'importe quelle série télé actuelle avec les ingrédients obligés de la violence et du pessimisme. Or la vison de Gene était que le futur serait forcément meilleur et plus humain, ce que l'on retrouve en permance aussi bien dans TOS que TNG, et ce qui explique à mon avis leur succès nettement supérieur aux autres avatars...

Live long & Prosper
Carltrek

Et d' autres pensent que c'est lorsque Star Trek a pu s'affranchir de l' ombre et la présence pesante du créateur que cet univers s'est épanoui.
Ce serait son départ qui a permis à TNG de voler de ses propres ailes et devenir une grande série.

Pour le succès des dfférentes séries, chacune a eu sa part, et DS9 a ses fidèles, par exemple.

Lieutenant Inscrit le : 27 Déc 2007 Messages : 195