Holodeck : Le débat !!

Ah oui, d'accord, mais le champ n'est pas suspendu dans l'air, mais couplé à un matériel !!! je vois ... c'est du confinement moléculaire, mais c'est déja ancien comme technique ... néanmoins, on est loin du bouclier de Star Trek, puisque dans ce cas, le champ n'a pas de consistance physique, même minime !! Smile

_________________

N'empêche que ça a représenté le plus gros défit de ITER, d'ailleurs c'est le développement du champ de confinement du plasma deutérium-tritium qui à coûté la plus grande partie du budget du projet. Mais finalement les prototypes on réussit leurs offices.

Mais bon, là c'est plus du Holodeck (enfin quoi que, faudra bien l'énergie d'un ITER pour alimenter un Holodeck) mrgreen

_________________
Je sers les Fondateurs en toutes choses.

Ferengi's Lobe - Ma collection | Thomas Leclercq.be - Ma Galerie Artistique | TomWare - Services Informatiques

Oui, mais ca reste interessant quand même cette histoire de confinement !!!! Smile

je vais creuser un peu et faire un message sur le débat sur les champs de force Smile

_________________

Ouverture base de donnée six of nine:

Pour avoir travaillé dans le nucl., je m'y suis intéressé et j'ai appris que le système ITER reprend un vieux système experimenté par les russes dans les années 1950: les tokamaks, où l'on confine un mélange gazeux d'isotopes d'hydrogène grâce à un champ magnétique produit par des bobines et un courant induit circulant dans le plasma (exemples : Tore Supra, ITER)

article là: http://fr.wikipedia.org/wiki/Tokamak
_________________
"Nous sommes Borg, baissez vos boucliers et rendez vous sans conditions. Nous intégrerons vos spécificités biologiques et technologiques aux nôtres. Votre culture s'adaptera à nos besoins. Toute résistance est inutile! / We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."

Merci de tes précisions, Six !! Smile

_________________

Moi je dit franchement qu'un système comme dans matrix (qui envoi directement les informations au cerveau) est plus réalisable qu'un espace holodeck et demandera moins d'énergie à mon avis. Euh...je dit pas qu'une aiguille dans la tête c'est mieux. Mais il y a la nano-technologie qui pourrais servir d'interface entre la machine est l'homme.

Un spatio-croiseur piloter directement par la penser...Hum je m'égare là. fume

_________________
Une route? Là où on va , on n'a pas besoin de route!!

Tu parles d'une interface de rigger, modèle cyberpunk ?? Smile

Ca existe déja, ca ... pas pour piloter des spatio croiseurs, mais des fauteuils roulants !! Smile

_________________

Fauteuil roulant, spatio-croiseur c'est du pareil au même.

Bon un spatio-croiseur est juste un peu plus grand et plus rapide...mais bon on va pas en faire tout un plat. Laughing

_________________
Une route? Là où on va , on n'a pas besoin de route!!